Затем одна из первых, самых демократичных конституций своего времени – ПК, заложенная отцами-основателями США. Но – область действия – только свободные американские граждане, на рабов эта ПК не рапространялась, и лишь в итоге гражданской войны афроамериканцы ФОРМАЛЬНО обрели права и свободы человека, но – потребовалось еще больше века на Фактическое обретение этих прав, да еще с лихвой – иногда в ущерб правам белых американцев, т.е. маятник, качнувшись в другую сторону, прошел точку равновесия, и, как говаривал президент Украины Кравчук, «имеем то, что имеем». Впрочем, когда это слышу, возникает вопрос: А где же остальное? Но об этом – позже, а пока... 

    Уже в новейшую историю каждая эпоха вводила свою ПК на международном уровне. Когда противоречия между державами достигали точки кипения и уже не могли быть устранены дипломатическими средствами, шел в ход «последний довод королей» - войны, которые и считались продолжением дипломатии. И после каждой войны происходил очередной передел территорий, зон влияния, а после мировых войн – устанавливался новый миропорядок и вводился международный механизм послевоенного регулирования противоречий – «Лига наций» - после WW1, «Организация Объединенных наций» - после  WW2. Структурно - Генеральная ассамблея государств-членов ООН, собирающаяся на сессии, и постоянно действующий между сессиями главный орган – Совет Безопасности (СБ). В СБ вошло 4 державы-победительницы в WW2 – США, СССР, Великобритания, Китай,  и проникшая хитростью Франция, чей общий вклад в победу вряд ли превысил 5 %: де Голль высадился на европейский материк с 35-тысячным отрядом, а в Париж уже вошла полуторамиллионная армия. При этом де Голь нагло утверждал, якобы он назначил Дуайта Эйзенхауэра Главнокомандующим. Мудрый Айк промолчал... А в свои жертвы немецкого фашизма французы ничтоже сумнешеся включили евреев, которых сами сдали немцам на истребление. И манию величия как державы Франция сохраняет до сих пор, фрондируя с Соединенными Штатами и претендуя на ведущую роль если не мире, то хотя бы в Европе.  

     ООН же, созданная как механизм послевоенного регулирования, приняла в 1949 году важный документ, во многом определивший «правила поведения» государств и народов -  если так можно сказать, бытующую и ныне   ПК. Это - «Декларация прав человека». Декларацию подписал и сталинский СССР. Правда, в СССР она была опубликована лишь 40 лет спустя, в рамках уже горбачевской гласности. А до того за чтение «Декларации» можно было угодить в политзаключенные. «Декларация» легла в основу конституций демократических стран. Кстати, и брежневская конституция 1977 года, если исключить из нее 6-ю статью (о руководящей роли КПСС), была одной из самых прогрессивных конституций мира – если б не являлась по сути, на практике, всего лишь декларацией, использованной КПСС для создания механизма подавления прав человека в СССР.  

    В чем же состоит сшибка цивилизаций – да каких? И с чего это об этом задумались? Вроде после «September 11», когда после шока невиданного теракта возник журналистский штамп:  "после 11 сентября мир стал другим..." 

    Увы, здравомыслящие политологи, например, московский ученый Карамаев, которого не раз буду цитировать, такой точки зрения не разделяют: что, Тихий океан высох? Или материк какой пропал? Ну уж, в крайнем случае, может государство какое исчезло с карты бесследно? Да нет, вроде пока все на месте. 11 сентября были разрушены пара небоскребов и пятый угол Пентагона, взорвались 3 самолета и погибло несколько тысяч человек. Что ж это за мир такой, который держался на двух башнях? 

    Нет, но звучат речи о том, что изменилось сознание людей, Запад столкнулся с угрозой для себя, прежний баланс сил на планете Земля изменился. Изменилось восприятие мира так называемой западной цивилизацией. Сразу  вострубили средства массовой информации этой цивилизации, по привычке считающие себя глашатаями центра мироздания. А уж как умеют современные СМИ забивать мозги – видно на примере, извините, принцессы Дианы. О мертвых – хорошо, или ничего... Но уж извините – если отбросить сентиментальную шелуху: банальная «playgirl», похерившая не только определенные нормы той же самой ПК, но и добровольно принятую на себя ответственность перед английским народом. Как выясняется, имела любовников, и т.д. Принц Чарльз ее предупреждал, что жизнь она закончит с арабом под мостом. Так оно и случилось. А СМИ так вознесли, обожествили ее образ, что многие католики стали требовать возвести ее в ранг святой, чему воспротивился мудрый Папа (Римский). Зато по законам шариата Диану забили бы камнями не позже чем через полчаса после изобличения в неверности мужу! Вот вам и разница в мировоззрениях. 

    И разве жуткий теракт в Нью Йорке  - нечто выходящее из ряда военных действий исламисткой цивилизации против нашей, иудо-христианской? А убийство 200 000 христиан в Восточном Тиморе; зверские расправы с христианами на Молуккских островах (Индонезия); те же 200 000 вырезанных русских в Чечне (еще до войн, как только Чечня получила самостоятельность во главе с Дудаевым, началось выдавливание русского населения, жившего там веками); взрыв бомбы в Бали, нацеленный главным образом против христиан из Австралии; нападения на крестьян христианского вероисповедания на Филиппинах; заговоры, раскрытые в Сингапуре; преследования и частые убийства христиан, сикхов и индусов мусульманами в Кашмире и Пакистане; взрыв гостиницы в Кении; вакханалия терактов в Израиле да и вообще выступления против евреев во всем мусульманском, и особенно в арабском, мире; нападения на "неверных", т.е. немусульман; в Москве - захват свыше 800 заложников в театре на Дубровке; заговоры, раскрытые в Англии (рицин), Испании, Италии, Франции, Голландии, Норвегии, Германии и почти повсюду в немусульманском мире. Наконец, афроамериканец, зомбированный исламским вероисповеданием, бросает три гранаты и открывает огонь по командной палатке уже в Ираке. И этот теракт стоил жизни офицеру, да еще 14 раненых – разной тяжести, а один уже скончался. И никто пока, как говорят в России, не почесался увидеть простые истины. Уж больно эта простота неприятна и режет глаза. 

     Не нашлось там сантехника, который пришел бы и сказал: "Э-э-э, да тут систему менять надо". А менять было необходимо, потому что старая работала по привычке. Потому что все стало дозволено, потому что нет ограничений, потому что это называется - закат империи. Как это ни печально признавать, но очень похоже на то, что время белой цивилизации прошло.  

     Когда несколько столетий назад белые первопроходцы перли на Великие равнины неудержимой лавиной, гибли тысячами, и на их место приходили другие - пионеры не задумывались о том, что они нарушали «права человека» индейцев, их суверенитет. О том, что они поступают не в русле общечеловеческих ценностей, понятия "политическая корректность" и "мультикультурализм" прозвучали бы для них неведомым набором звуков. Правда, и индейцы далеко не уважали и «права человека» пришельцев, особенно их право на собственный скальп. А пионеры шли вперед и делали свое дело. Они – выживали, занимая свое место под солнцем. То же самое было и с Британской и с другими империями. Чего стоил, к примеру,  пират Морган, основоположник ныне весьма респектабельной династии Морганов! Строили эти великие ныне страны, по нынешним понятиям, редкие негодяи, но люди были железные. Помните, бессмертные строчки советского поэта Николая Тихонова: «Гвозди бы делать из этих людей – не было б в мире крепче гвоздей!». Из таких даже гвозди не надо было делать - сами кого хочешь забьют с одного удара. И фирменный секрет их побед – они оказались более жестокими, чем их враги. 

     Потом пришли другие. "Мыслящие по жизни". И стали исподволь менять сознание осевших. Идея была верной, никто не спорит: человеческая свобода - цель, вестимо, важная. Но, как оно всегда и бывает, мыслители увлеклись и стали насильно притягивать теорию к практике, внушая, что только так и есть хорошо.  

    И в итоге простой результат. энергетика белой цивилизации выдохлась. Все возможные табу сняты (остаются, правда, еще некоторые, но и они достаточно скоро могут пасть), нарушить права человека - значит противопоставить себя миру, все, что нужно для блага человека, уже есть, а чего нет, то скоро изобретут.  

     Ну, ежегодный парад голубых в Сан Франциско, «парад гордости» - чем? Ведь это путь вырождения вообще “homo sapiens” – и уже сам по себе такой парад – извращение, почему нет парада нормальных людей – они хоть детей могут показать! Потом – ситуация с афроамериканцами. Равенство – фантом, даже близнецы разнятся. И есть свои особенности – от природы. Наглядно - в спорте, к примеру, белые лучше стреляют – черные быстрее бегают! Я  выступаю за разделение с учетом природных физиологических особенностей черных и белых в таких видах спорта, как бокс, бег, баскетбол - смотрите на результаты. Так бы и в шахматах отделил евреев от остальных. Ведб разделен же в силу этих самых физиологических характеристик спорт на мужской и женский, взрослый и юниорский.

     И когда некоторые белые начинают бряцать заржавевшим оружием и говорить, что мы тут, ужо, всем дадим еще прикурить - это для успокоения всех остальных и себя в том числе. Небелые, слыша такие речи, недобро ухмыляются про себя, ибо помнят поговорку: "Кто говорит - не делает; кто делает - не говорит". Как по мне, ошибка Буша не то, что он начал войну, а то, что с опозданием на полгода. Все пытался убедить мировое сообщество в обуздании Хуссейна, а мировое сообщество Буша попросту предало. И кем же оно оказалось? Теми, кто потом усиленно боролся за неприкасаемость Хуссейна – накладывая вето в Совете Безопасности. Выяснилось уже теперь – берегли выгодного торгового партнера, лишь бы день до вечера. И Россия, которой грозит муслимское нашествие, и Украина – Крым под боком, в погоне за сиюминутной выгодой уничтожали свое будущее. А ведь в Крыму пока немногочисленные татары уже добились того, чего не удалось (пока!) за много лет в Англии – имеют свой отдельный парламент – Меджлис татарского народа!

    И уже с этим меджлисом во главе напористо вытесняют разрозненное славянское население. А Великую Россию скоро уже десять лет трясет маленькая Чечня. Правда, там России приходится иметь дело с мусульманским интернационалом. Э, да что там Чечня - вон докатились до проигрыша в футбол мусульманам из совершенно маленькой, зачуханной страны – Албании – со счетом 1:3! Почерневшая Франция – в младших классах три четверти детей – выходцы из бывших колоний... ЗаТУРКанная Германия. Когда палестинские террористы нагло осквернили христианскую святыню № 1 – Храм Христа в Вифлееме, циничный Запад принял их как героев. Можно себе представить, если бы евреи поступили подобным образом с мечетью Пророка в Мекке? А чего стоил недавний всемирный мусульманский конгресс в Лондоне? Опять же, можно ли себе представить подобный сионистский конгресс в Тегеране или Эр-Рияде? И как еще далеко простирается европейская ПК? 

    В тот же футбол белые уже и не хотят играть – любая европейская команда - черным-черна, разве что чуток осветляют югославские варяги да ашкенази из израильских клубов. И не поймите, что впадаю в какой расизм, рискуя обвинениями в отсутствии пресловутой ПК! А афроамериканцы, предъявивишие иск за предков-рабов? Ну, во-первых, обратитесь к предкам своих трайбалистских вождей, которые вас продавали рабовладельцам за бусы и спиртное! Во-вторых, посмотрите на своих соплеменников на исторической Родине, погибающих сотнями тысяч (!) от голода, лихорадки Эбола и СПИДА. И сравните со своим положением в современной Америке. В общем, те еще гримасы ПК – из-за размытости границ применения и искажения смысла. 

    Наш семинар – в Доме ученых. И наукообразия ради надо признать, что злую шутку тут сыграла пресловутая "глобальная деревня". Старик Маклюэн еще когда предупреждал, что с этим шутки плохи. Не послушался Иван-дурак Конька-горбунка, развернул перо жар-птицы из тряпки и осветил все вокруг. И узре отрок столько всякого окрест, что не по себе ему аж стало, призадумался, бедный. А что ему дальше делать, забыл спросить, а Конек-горбунок возьми и откинь копыта. 

    Это раньше новость путешествовала дни, недели, месяцы. И прибывшие из дальних стран путешественники делились: "за морем житье не худо". А когда, благодаря всепроникающим СМИ, весь мир сузился до размеров бычьего выгона, многие действительно увидели, что и на самом деле не худо. И сказали – как это, у неверных – все, а у верных – ничего! Неспрррраведливо! Да и в Коране, как у Ленина в 55 томах полного собрания сочинений, все можно обосновать. Иншаллла - такова воля Аллаха. А мы тоже так хотим. И хотим по-своему, не через ваш путь, а чтоб у нас было это, это и это, а вот этого. И вас, белых, впридачу - чтоб на дух не было. А если вы с этим не согласны - пеняйте на себя, это ваши проблемы. У ислама более миллиарда приверженцев. И они вовлечены в крестовый поход по распространению ислама внутри немусульманского мира. Вся опасность этой кампании до сих пор недостаточно осознана, адекватные меры защиты не только не применяются, но даже еще и не разработаны.  

    Считающие себя властителями дум СМИ поспешили возвестить о кошмаре исламского террора. И отдельные особо продвинутые грамотные белые стали возвещать: вот, мол, нам расплата за наши преступления, разные там крестовые походы, за то что подавляли этих бедных, не давали им развиваться. Давайте же, братие, переосмыслим, дружно устыдимся, и, с песней Городницкого  «Возьмемся за руки, друзья!» - пойдем строить наш общий мультикультурный, политкорректный, исполненный любви и уважения к друг другу, дом. "Обязательно, - скажет  небелый, передернув затвор АК-47. - Вот только сейчас прикончу вас всех и начну строить".

   Именно это соглашение, множество раз поминаемое, и берут за образец при заключении договоров с "неверными". Например, все соглашения с Израилем вовсе не о "мире", а о "перемирии". Арафат постоянно  ссылается на этот договор Al-Hudabiyya, но всегда только перед единоверцами. Впервые он сделал это в 1994 году - это год соглашений в Осло - перед мусульманами в Йоханнесбурге. Израильтяне добыли пленку с записью этой речи. Арафат упомянул этот договор, по крайней мере, еще четыре раза. Он никогда не говорил о нем с представителями Запада, всегда только в выступлениях перед собратьями-исламистами. 

     И как вам эта разница в толковании оснополагающего принципа международных отношений? Да и что там этот принцип, если вообще, с точки зрения белого, исламист - это дикарь и фанатик. Но этот дикарь обладает куда большей энергетикой, чем белый. Этому дикарю плевать на собственную жизнь, которой так дорожит белый, застраховав ее на миллионы долларов. А араб – элементарная частица исламизированной биомассы, он зомбирован ожиданием ценностей куда повыше этого земного существования. Да и размножаются как кролики.  

      Белому этого не понять. Не понять ему и других вещей. Того, например, что если идет драка, один из противников должен остаться лежать. Желательно - бездыханным. В противном случае враг оклемается, подлечится и дождется удобного случая всадить ятаган меж лопаток. А сам не сможет - так сына научит, и тот в нужное время за папашу отомстит. 

       Да что эти человекообразные способны построить, тут кричат с места. Дикари немытые, только и знают, что убивать. Мы уже это слышали «Весь мир насилья мы разрушим до основанья. А затем...» - а затем эта, другая цивилизация и не собирается что-то строить. Ее задача сейчас - смести, строить будут другие, которые придут после них. И в свое время они так же обрастут жирком и додумаются до идей нынешней белой цивилизации со всякими политкорректностями и правами человека. И таки достигнут могущества.  

    А потом придут другие, какие-нибудь полосатые или синие в крапинку, злые и голодные, и тоже будут шилом колоть чувствительно растолстевших небелых. И так далее и тому подобное, Экклезиаст был прав, когда писал про "круги своя". Привет с развалин Римской империи... 

         Спасибо за внимание. Готов ответить на вопросы.